Herr Gebauer, Inhaber der Büsumer Meereswelten hat sich mit den Befürchtungen bezüglich der Zukunft seines Betriebes an dem jetzigen Standort an unsere Fraktion gewandt. Da er dieses Anliegen auch in der örtlichen Presse publik machte, möchten wir es nicht versäumen, auch unsere Antwort hier zu veröffentlichen.

Sehr geehrter Herr Gebauer,

da Sie mich direkt angeschrieben haben, wähle auch ich diesen Weg, um Ihnen im Namen der Freien Wählergemeinschaft Büsum zu antworten, dieses gebietet in meinen Augen die Höflichkeit und auch die Fairness, mit der wir uns begegnen wollen.

Natürlich kann ich Ihre Sorgen und Enttäuschung verstehen, möchte aber auch darauf hinweisen, dass die Mitglieder des Kurbetriebsausschusses, einstimmig votiert haben.

In Deutschland gibt es z. Zt. ca. 6500 öffentliche Bäder, in den letzten 17 Jahren sind durchschnittlich jährlich 80 Bäder geschlossen worden.

Dieser Negativbilanz möchten wir als Gemeinde Büsum gewiss nicht folgen.

Das Schwimmbad ist von elementarer Bedeutung für den Tourismus und als Werbeträger für die Kommune, als auch für alle Vermieter, unverzichtbar.

Ein Manko des Bades ist derzeit der nicht gewährleistete, barrierefreie Zugang.

Um hier Abhilfe zu schaffen und alle Gästegruppen komfortabel bedienen zu können, wurde der Beschluss gefasst zu prüfen, ob es die Möglichkeit gibt, einen Fahrstuhl an besagter Stelle einzubauen.

Es ist die Pflicht eines jeden Gemeinderats- und Ausschussmitgliedes das Gemeinwohl in den Vordergrund zu stellen.

In Ihrem Schreiben wiesen Sie auf die aus Ihrer Sicht unverzichtbare Existenz Ihres Aquariums hin.

Hier sprechen wir eindeutig „eine Sprache“, dies geht auch aus dem Auftrag an den Herrn Bürgermeister hervor, Sie im Falle der Notwendigkeit eines Umzuges vollumfänglich zu unterstützen.

Ich erinnere mich an eine im Jahr 2015 geführte Diskussion, in der Sie selbst bemerkten, dass die derzeitigen Räumlichkeiten des Aquariums nicht mehr „zeitgemäß“ seien.

Wir sollten alle gemeinsam die derzeitige Situation als Ansatz für eine Optimierung sehen, sowohl für das Schwimmbad, als auch für Sie und Ihr wirklich tolles Aquarium.

Ausräumen möchte ich aber auch den Irrtum, dass eine neue, gemeindeeigene Immobilie gebaut und an Sie verpachtet werden muss.

In Ihrem Schreiben heben Sie die Privatwirtschaftlichkeit Ihres Aquariums hervor, daraus geht ja eindeutig hervor, dass der Subvention durch die Kommune Grenzen gesetzt sind.

Ich bin überzeugt davon, dass Sie bei den von Ihnen angesprochenen Verbindlichkeiten die bis zum Jahr 2024 auf dem Aquarium liegen, einen“ Plan – B“, was eine alternative Räumlichkeit angeht, in der Tasche haben.

Genau darüber müssen wir sprechen, um für alle Beteiligten, der Gemeinde Büsum mit den zahlreichen Gästen, sowie auch Ihnen, eine „Win-Win-Situation“ zu generieren.

Um einen möglichst offenen Umgang mit dieser doch sehr öffentlich geführten Diskussion zu gewährleisten, stelle ich dieses Schreiben auch der Dithmarscher Landeszeitung zur Verfügung, schließlich geht es hier um ein Thema, das Ihren Worten folgend, mehr als 20.000 Menschen vermittelt werden muss.

Es muss für jeden interessierten Büsumer Bürger und auch für jeden Gast ersichtlich sein, dass wir Sie bei der ggf. anstehenden Suche nach einer neuen Immobilie unterstützen werden.

Sollten Sie Bedarf nach einem persönlichen Gespräch haben, was ich sehr begrüßen würde, lade ich Sie herzlichst ein, eine unserer öffentlichen Fraktions- und Vorstandssitzungen zu besuchen.

In der Hoffnung Ihre Ängste zumindest seitens der Freien Wählergemeinschaft Büsums, genommen bzw. geschmälert zu haben, verbleibe ich mit herzlichen Grüßen,

Dietmar Böcker

Fraktionsvorsitzender Freie Wählergemeinschaft Büsum e.V.

Jugend ohne Zentrum ???

Schade, dass Jugendliche kein Geld in die Gemeindekassen spülen.

Vielleicht würde das Thema von den Büsumer Politikern der roten und schwarzen Parteien endlich ernst genommen.

Jeden Tag hören wir Sprüche wie: Die Jugend ist unsere Zukunft. Seine eigene Zukunft packt man aber aktiv an, formt sie, investiert in sie.

Was machen wir mit unserer Jugend? Nichts. Wir begnügen uns mit Phrasen.

Ob das Jugendzentrum im „Zentrum“ ist, oder 300 Meter weiter weg, spielt keine Rolle. Es muss erst einmal mit aller Ernsthaftigkeit ein neues Juz auf die Beine gestellt werden.

Den „schwarzen Peter“ an die Jugend abzugeben, ist unfair.

Wir müssen ein schlüssiges Konzept, eine vernünftige, personelle Betreuung bieten, dann können wir die Jugend auch fordern.

Warum investieren wir nicht Generationsübergreifend? Wenn schon ein neuer Standort, dann können wir jung, alt, Familien, Singels, zusammenbringen.

Einfach mal mutig sein und Neuland betreten.

Auch das sind Investitionen in die Zukunft.

Mal sehen, wann das Thema wieder im Ausschuss für Gesellschaftliche Angelegenheiten behandelt wird.

Und vor allem mal sehen, ob endlich etwas Greifbares kommt.

Eine wachsende Gemeinde wie Büsum stellt sich hier ein Armutszeugnis aus.

Wir werden auf jeden Fall dafür sorgen, dass das Thema im Focus bleibt und nicht locker lassen.

Der Ausschuss für Ortsentwicklung und Umwelt möge beschließen:

Das Areal des  Hochzeitswaldes, gelegen an der Deichhausener Straße/Hafentörn, wird vom Bauhof der Gemeinde Büsum in den Sommermonaten nicht mehr mit Rasenmäharbeiten bearbeitet.

Statt dessen wird im Frühjahr, in Abstimmung mit den Fachleuten des Bauhofs, eine sich selbst aussäende Blumenwiese, ggf. ergänzt durch Staudenpflanzen, ausgesät.

Begründung:

Der Hochzeitswald wird überwiegend von Hundebesitzern zum Ausführen ihrer Tiere genutzt, eine touristische Nutzung findet nur sehr eingeschränkt statt.

Bis jetzt haben die Bauhofmitarbeiter im Sommer regelmäßige Rasenpflege betrieben.

Da sich die Nutzung auf den oben genannten Personenkreis beschränkt, sollen die Mitarbeiter des Bauhofs von solch unproduktiven Arbeiten entbunden werden.

Eine Staudenbepflanzung bzw. das Einsäen einer Blumenwiese ist durch die Bauhofmitarbeiter im Jahr 2015 im Kurpark und an der Kita Hoppetosse erfolgreich durchgeführt worden.

Diese Art der Bepflanzung erfreut nicht nur das Auge, sondern ist auch ein wichtiger Faktor für die Artenvielfalt von Pflanzen und Tieren.

Zudem werden Ressourcen bei den Bauhofmitarbeitern eingespart, die besonders in touristischen Schwerpunkten eingesetzt werden können und somit Geld und Manpower gespart wird.

---------------------------------------------------

Dietmar Böcker

Fraktionsvorsitzender FWB

(Januar 2016)

Der Hauptausschuss möge beschließen:

Die Verwaltung wird gebeten, einen Hafenbeauftragten aus der Verwaltung zu benennen, der als Ansprechpartner für interessierte Firmen, für die EGEB und das Land fungiert. Dieser Hafenbeauftragte soll in einer Unterrubrik „Hafen Büsum“ der Gemeinde-Homepage in Abstimmung mit dem Land Lageplan, Daten und Fakten, Ansprechpartner sowie Links einarbeiten. Diese Hafenrubrik kann als Vorarbeit für die spätere Marketingarbeit der EGEB dienen, ermöglicht jedoch eine sofortige Vermarktung des Büsumer Hafens.

Der Hafenbeauftragte ist insbesondere angehalten, Kontakte mit der Offshore-Branche   zu knüpfen, an geeigneten Treffen und  Veranstaltungen teilzunehmen. Er ist die erste Kontaktstelle für interessierte Firmen jeglicher Art und hilft ihnen, Kontakte mit dem Land und ggfs. anderen Behörden anzubahnen. Bei Übernahme der Funktion als Hafenbeauftragter durch andere Stellen wie z., B. die EGEB kann sich seine Tätigkeit wieder erübrigen.

Begründung:

Die Beauftragung der EGEB mit der Vermarktung kann sich längere Zeit hinziehen. Die Offshore-Branche ist jedoch bereits jetzt im Logistikzwang, optimale Strukturen für die Versorgung der Windanlagen auf dem Meer zu planen und zu errichten. Da das Land nicht willens ist, eine Hafenvermarktung in irgendeiner Weise zu unterstützen, ist jetzt schnelles und entschlossenes Handeln der Gemeinde Büsum gefragt. Der wirtschaftliche Ertrag von Neuniederlassungen ist nachhaltig und wesentlich höher einzuschätzen als der Aufwand eines stundenweisen Einsatzes eines Hafenbeauftragten und der Pflege einer Unterrubrik „Hafen“ unter dem Dach der Gemeindehomepage.

---------------------------------------------------

Dietmar Böcker

Fraktionsvorsitzender FWB

(Januar 2016)

Der Bund der Steuerzahler hat in seinem Schwarzbuch 2015 neben vielen anderen Steuersünden auch den Blanken Hans in Büsum und den Entschluss der Gemeindevertreter zu seiner Schließung erwähnt. Besser spät als nie heißt es im Text der "Steuerwächter" da jede Verlängerung des Siechtums die Kosten für die Steuerzahler noch in die Höhe getrieben hätte. Darum ist der Schlußstrich gut und richtig heißt es in dem Artikel.

Frisst die Angst die Menschlichkeit?

Nahezu jede Gesprächsrunde zeigt es deutlich,

der Zuzug von Menschen auf der Flucht nach Europa und besonders Deutschland bewegt die Menschen. Und immer wieder lässt sich beobachten, wie Menschlichkeit, Angst und Verstand miteinander ringen. Allzu oft siegt in diesen Gesprächsrunden die leicht nachzuvollziehende Angst. Es ist wie bei „Sching-Schang-Schong“: Angst schlägt auf Dauer Menschlichkeit! Leider schlägt Angst auf Dauer auch Verstand. Nur wenn Verstand und Menschlichkeit sich gegenseitig helfen, lässt sich die Angst bezwingen.

Natürlich ist es ein Gebot der Menschlichkeit, Verfolgten und Ausgebomten Schutz und Asyl zu gewähren. Und die enorme Welle der Hilfsbereitschaft ist beeindruckend. Aber es ist vollkommen klar, dass die Zahl der Menschen, die zu uns kommen, nicht so schnell abebbt. Und mit jedem Neuankömmling steigt auch bei vielen Einheimischen die Angst. Diese Angst müssen wir ernst nehmen und verstehen. Durch den Zuzug wird sich unsere Gesellschaft unweigerlich  verändern und es ist unsere Aufgabe, diese Veränderung so zu gestalten, dass sie positiv für die allermeisten wird.

„Warum kommen die Flüchtlinge gerade jetzt?“, fragt die Angst.

„In den Nachbarstaaten Syrien, im Libanon und der Türkei sitzen Millionen Menschen, die aus ihrer Heimat vertrieben wurden. In den letzten Jahren sind sie in riesigen Camps, oft mit weit mehr Einwohnern als im gesamten Kreis Dithmarschen, untergebracht worden. Das UNO-Flüchtlingshilfswerk versorgt dort Menschen.  Seit geraumer Zeit geht dieser Organisation aber das Geld aus. Wo 31€ im Monat nötig sind, um einen Menschen zu ernähren, gibt es jetzt nur noch 9€ im Monat. Das bedeutet nichts anderes als Hunger, lebensbedrohlicher millionenfacher Hunger, der die Menschen nun zur Flucht zwingt. Zudem kämpft die türkische Regierung an ihrer Grenze zu Syrien und dem Irak mit der kurdischen PKK. Hier entsteht ein neuer Bürgerkrieg in einem Gebiet, in dem hunderttausende Flüchtlinge sitzen und zwingt sie ebenfalls zur Flucht.“, sagt der Verstand.

„Wie kann es sein, dass einige Flüchtlinge nur besitzen, was sie am Leib tragen, andere aber offensichtlich über einiges Geld verfügen?“, fragt die Angst.

„Vor dem Bürgerkrieg war Syrien ein gut entwickeltes Land. Zwar gab es auch viele arme und auch einige ungebildete Menschen. Jedoch hatte Syrien auch eine gebildete Mittelschicht, häufig mit sehr westlichen Lebenseinstellungen. All diese Menschen flüchten gleichermaßen vor dem Krieg, aber einige können Ersparnisse retten. Es ist für die Flüchtlinge wie 1945. Die Schicksale ähneln sich.“, sagt der Verstand.

Die Angst hat viele Fragen und der Verstand kann auf alle antworten.

Nur wie die Zukunft aussieht, können wir nicht vorhersagen. Sicher ist aber, dass eine Gesellschaft es nie verträgt, wenn sie einen Teil der Menschen ausschließt. Und da die Menschen, die zu uns kommen, überwiegend bei uns bleiben, weil sie gar nicht zurück können, müssen wir uns sehr anstrengen, sie in unserer Mitte aufzunehmen.

Menschlichkeit und Verstand überwinden Angst!

Wir danken Marco Schreiber von der Unabhängigen Wählergemeinschaft Dithmarschen für diese Zusammenstellung einiger Gedanken aus ihrer Veranstaltung "Flüchtlinge in Deutschland"

Schließung Blanker Hans.......   Unsere Beweggründe

Am 30.06.2015 haben alle Gemeindevertreter ohne eine Gegenstimme für die Schließung des Blanken Hans zum 31.12.2015 gestimmt.

Diesem Beschluss vorausgegangen waren unzählige Stunden der Beratung in Arbeitskreisen, in den Fraktionen, in den Ausschüssen der Gemeinde und in den regelmäßigen Treffen der Fraktionsvorsitzenden, in einem Zeitraum von fast 2 Jahren.

Es ging nicht immer so einstimmig zu, wie es vielleicht in der Gemeindevertretersitzung vom 30.06.2015 den Anschein hatte.

Wir haben alle Szenarien durchgeplant, kontrovers diskutiert und immer und immer wieder den rettenden Strohhalm gesucht.

Es wurde teilweise sehr sachlich, aber auch sehr emotional diskutiert.

Auch wir von der FWB, die wir ja bekanntlich seit langem  eine privat betriebene Lösung forderten, haben uns nicht die Hände gerieben, sondern immer einen Ausweg gesucht.

Zum Einen verliert Büsum ein Wahrzeichen, zum anderen brauchen wir ein Schlechtwetterangebot, oder eine Alternative für Gäste, die einfach mal nicht an den Strand wollen.

Daher wurde der Bürgermeister auch beauftragt, eine –wenn möglich- touristische Weiternutzung des Gebäudes des Blanken Hans zu suchen.

Es wurde bereits viel in den sozialen Netzwerken und auf den Homepages geschrieben, daher fassen wir unsere Stellungnahme kurz.

Fakt ist, dass wir uns, d.h. alle Büsumer/innen, den Verlust, den der Blanke Hans eingefahren hat, nicht mehr leisten können und wollen.

Ein Minus im Ergebnis von 6,5 Millionen, als Zahl: 6.500.000,00€, in der Zeit von 2006 – 2014, ist nicht mehr zu verantworten.

Wir sind bei der Kommunalwahl angetreten, um den Gemeindehaushalt zu konsolidieren. Diese Entscheidung ist ein sehr unangenehmer, aber zwingend notwendiger Teil davon.

Den Ausschlag für diese Entscheidung hat die am 19.06.2015 stattgefundene Präsentation einer namhaften Agentur gegeben.

Uns wurden 2 Szenarien präsentiert, 1 Szenario hat selbst die präsentierende Agentur als unwirtschaftlich verworfen, was natürlich die Frage aufwirft, warum dieses Szenario überhaupt präsentiert wurde?

Das zweite Szenario, eine sogenannte „große Lösung“ mit einem Investitionsvolumen von 5,7 Millionen (ohne MwSt.) wurde uns als „machbar“ präsentiert.

Die Angst, wieder auf blumige Worte hereinzufallen, wieder den Zahlen hinterher zu laufen, wieder Geld auszugeben, welches wir gar nicht haben, hat uns, die FWB zu diesem Schritt bewogen.

Sich selber ein „Trojanisches Pferd“ ins Haus zu holen, hat einmal gereicht, ein zweites Mal müssen wir vermeiden.

Wir alle wissen, wir brauchen das Geld für unsere Schule, die Straßen, Gehwege, und für eine moderne, energiesparende Beleuchtung.

Nach dem baulichen Erfolg der Lagune und des Haupstrandes müssen wir uns der Ortsentwicklung widmen, wir Büsumer leben überwiegend vom Tourismus.

Der neu gestaltete Rathauspark ist erst der Anfang.

Büsum wächst, wir brauchen qualifizierte Arbeitskräfte und müssen bezahlbaren Wohnraum generieren.

Dies nur einige Beispiele, die in unsere Bewertungen eingeflossen sind.

Wie bereits von anderer Stelle erwähnt, betonen auch wir nochmal:

Die Mitarbeiter des Blanken Hans sind nicht Schuld an dieser Misere. Sie haben ihre Arbeit mit Engagement und Herzblut erledigt. Dafür möchten wir uns ausdrücklich bedanken.

Dietmar Böcker

-Fraktionsvorsitzender -

Berichterstattung????

Klar und eindeutig war die Haltung des für Büsum zuständigen Redakteurs der DLZ zur einstimmig in der Gemeindevertretung beschlossenen Schließung des Vitamaris zum Sommer 2016.

Lang und breit ergingt sich der engagierte Schreiber über die Proteste der Belegschaft, interviewte im Vitamaris fleissig protestierende und gar als „verzweifelt“ bezeichnete Kurgäste. Oben drauf schob er gleich noch einen Artikel nach, als Bürgermeister Lütje völlig zu Recht, die in der Arbeitszeit von Angestellten des Vitamaris im Vitamarisgebäude betreute Protestunterschriftenliste entfernen ließ. Es ging dem guten wohl nur darum, um jeden Preis ein wenig Schlagzeilen zu produzieren, dazu musste nun mal die Stimmung etwas angeheizt werden. Hierfür jedoch braucht man nicht einmal Sachkenntnis oder Ausgewogenheit der Darstellung.

Wäre es der DLZ um eine sachliche Berichterstattung gegangen, dann hätte sie auch informierte Büsumer danach fragen können, ob die Aussicht auf einen endlich ordentlichen Zustand  der Büsumer Infrastruktur sprich Straßen, Gehwege, Breitbandverkabelung, ordentliche Schul- und Sportstätten sowie tourismusgerechte Ortsgestaltung nicht die Aufgabe des unendlichen schwarzen Finanzlochs – genannt Vitamaris – wert ist. Jahr um Jahr verliert Büsum im Vitamaris Millionen. Diese Verluste kann nicht einmal die Gästekarte auffangen, die müsste dann nämlich über 6 Euro kosten, ein nicht konkurrenzfähig hoher Preis. Also muss in den Steuersäckel gegriffen werden. Überspitzt gesagt: Omas Hundesteuer für ihren kleinen Dackel muss für die Schlickanwendung im Vitamaris herhalten, ihr Rollator verfängt sich in den geflickten Gehwegen, die Grundsteuer für das Häuschen ist notgedrungen üppig, und ihr Enkel sitzt in alten Schulgemäuern mit unzureichender Ausstattung.

Eine einstimmige Entscheidung bei einer für Büsumer so traurigen Sachlage zeigt hohe Verantwortungsbereitschaft der Gemeindevertreter über alle Fraktionsgrenzen hinweg. Die Sachlage war einfach zu erdrückend: Beschneidung der Kreditaufnahme durch die Kommunalaufsicht und die wirtschaftliche Einsicht, dass auch nach nochmaliger millionenschwerer Investition in neue und weit kleinere Vitamarisräumlichkeiten immer noch kein erträgliches Defizit erreichbar sein wird. Da konnte es eben keine zwei Meinungen mehr geben. Im Interesse Büsums.

Dass nur 1,5 % (FWB-Berechnung) der Büsumer Übernachtungszahlen aus dem Badekurbereich stammen – die Gemeinde schätzte früher bei höheren Badekurzahlen mit 3 % höher – machte die Entscheidung noch klarer. Die Badekuren sind kein nennenswertes Standbein im touristischen Besuchermosaik mehr. Wer weiß, ob es in zehn Jahren überhaupt noch Badekuren gibt, denn Deutschland, Österreich und die Tschechei sind die letzten EU-Staaten, die Badekuren zu Lasten der gesetzlichen Krankenkassen überhaupt noch in ihrem Leistungskatalog haben. Den Trend haben etliche deutsche Badeorte schon erkannt, an der Ostsee gibt es mehrheitlich nur noch Seebäder und eben keine Seeheilbäder mehr. Abbruch hatten sie dadurch nicht.

Da die DLZ diese Zusammenhänge sicherlich kennt, muss man es schon als sehr billigen effekthaschenden Journalismus bezeichnen, was sie bei der Berichterstattung über Büsum abliefert.  Eine regionale Tageszeitung sollte erkennen, wie traurig das Ende der Badekurzeiten im Vitamaris für Büsum ist. Und nicht ein schlecht gewürztes, gar geschmackloses Artikelsüppchen in dieser schmerzlichen Situation kochen.

Klotzen

und nicht

kleckern...

Nach der einstimmigen Beschlussfassung des Ausschusses für Gesellschaftliche Angelegenheiten incl. der anwesenden Gemeindevertreter, dass das einmalige Büsumer Schulkonzept in Büsum verbleibt, heißt es für uns:

nicht reden, sondern handeln.

Als Signal an alle Eltern, dass die Schule in Büsum unsere vollste Unterstützung hat, hat die FWB der Wirtschaftsinitiative pro Schule Büsum e.V., 1.100,00€ gespendet. Wir unterstützen die ehrenamtliche Arbeit der WiB, wohlwissend, dass das Geld dort ankommt, wo es gebraucht wird.

Auf dem Bild überreicht der FWB-Vorsitzende Volker Steen dem Kassenwart der WIB den symbolischen Scheck über die Eintausendeinhundert Euro-1.100,00€ an den Kassenwart der WIB, Helge Bröcker. Den Betrag gab es natürlich auch in bar für die Arbeit vor Ort.

Wir bitten alle Büsumer, unterstützen auch Sie unsere Schule, Informationen zur Förderung entnehmen Sie bitte der Homepage der WIB: http://wi-buesum.de/

Dort ist auch die Kontonummer für Spenden angegeben, Beitrittserklärungen können ebenfalls herunter geladen werden. Nur gemeinsam sind wir stark!

Bildung in Büsum ist uns wichtig! 

Die Gemeindevertretung und der Ausschuss für gesellschaftliche Angelegenheiten haben am 12.01.2017 in der Mensa der „Schule am Meer Büsum“, Otto-Johannsen-Straße 17 folgendes einstimmig beschlossen:

Unser erfolgreiches, pädagogisches Konzept hat eine Alleinstellung nicht nur im Amt Büsum-Wesselburen sondern in ganz Schleswig Holstein. Das besondere Konzept der Schule am Meer in Büsum als Gymnasium mit Gemeinschafts- und Grundschulteil wird weiterhin eigenständig in Büsum fortgeführt. Es ist in dieser Form an den Standort Büsum gebunden.

Ab dem Schuljahr 2017/ 2018 werden alle Schüler ab der

5. Klasse (Sekundarstufe I und II) in der Otto-Johannsen-Straße beschult. Wir entsprechen damit dem Wunsch des Lehrerkollegiums, da Unterricht an einem Standort aus pädagogischer Sicht unerlässlich ist. Die dafür benötigten baulichen Maßnahmen werden vom Schulträger umgesetzt.

Dies beinhaltet unter anderem die Schaffung neuer Fachräume, die Aufwertung der Klassenräume und

die weitere Modernisierung des Gebäudes an der

Otto-Johannsen-Straße im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten der Gemeinde Büsum.

Dies gilt auch für die Grundschule am Neuen Weg.

Weiterhin soll eine Optimierung der Schülerbeförderung zum neuen Schulhalbjahr (ab Februar 2017) erfolgen. Dies bezieht sich auf die Busverbindung Lohe-Rickelshof – Büsum (über Wöhrden). Beschluss vom 01.12.2016: „Oberste Priorität hat die Sicherstellung der Beförderung. Sollten die gewünschten Zeiten nicht durch das Verkehrsunternehmen abgedeckt werden können, wird die Gemeinde Büsum die Beförderung sicherstellen.“

Wir werden alle Anstrengungen unternehmen, um Büsum als attraktiven Schulstandort zu erhalten.

Einstimmig verabschiedet, Büsum 13.1.2017

Kai Giese

Vorsitzender, Ausschuss für ges. Angelegenheiten

der Gemeinde Büsum

Liebe Leser,

Meinen Dank an die CDU Büsum!

Ja, richtig gelesen, ich bedanke mich bei der CDU Büsum. Immerhin sorgte sie dafür, dass ich am 07.10. frohgelaunt in den Tag starten durfte.Wie jeden Morgen, holte ich meine Zeitung aus dem Briefkasten, der Kaffee war fertig und ich war voller Erwartung, was mich erwartet.

Auch einem Ritual folgend, schlug ich, berufsbedingt, die letzte Seite auf und prüfte, wer das schöne Dithmarschen auf ewig verlassen hatte.Dann begab ich mich auf die Seite “Büsumer Nachrichten“, mein Interesse galt hier in erster Linie dem kommunalen Geschehen.

Da hat mich der CDU-Frontmann nachhaltig erheitert.

Er kritisierte allen Ernstes einen Minister, der seiner Aufgabe nachgeht, förderwürdige Objekte zu prüfen, für das Wohlbefinden seines Landes zu sorgen.Ich kenne Herrn Minister Meyer nicht persönlich, habe mich aber gefreut, dass er exakt unseren FWB- Argumenten für eine Brücke folgt. Naja, er hat die Sicherheit, die für uns an erster Stelle steht nicht genannt, aber das Argument der touristischen Erschließung des Hafenbereichs gehört ja auch zu dem bevorzugten Repertoire der Brückenbefürworter. Vermutlich kommt es auch daher, dass dieses Argument auf der Hand liegt und ohne großes Briefing offensichtlich ist.Das hat auch Herr Meyer erkannt. Zudem gehört es zu seinem Ressort, solche Projekte zu fördern.

Jetzt wirft der CDU-Frontmann, ausnahmsweise persönlich, dem Minister vor, er mische sich in einen „Wahlkampf für eine umstrittene Brücke“ ein. Ein kleiner Zeitsprung: In der Vergangenheit hat der geschätzte Fraktionsvorsitzende der CDU immer darauf hingewiesen, vorhandene Kontakte zur Landesregierung stärker zu nutzen. Recht hat er, das jetzt ganz ohne Sarkasmus.

Unsere gewählten Landesvertreter haben für uns da zu sein, ohne wenn und aber.

Auch hat die Verwaltung, namentlich der Bürgermeister, das gemacht, was jeder Büsumer Bürger von ihr/ihm erwarten kann. Für eine Finanzspritze sorgen, Einnahmen generieren, Arbeitsplätze schaffen, Büsums Zukunft sichern. Wer die Chance nicht nutzt, einen Minister mit Entscheidungsbefugnis für unsere Zwecke einzuspannen, handelt grob fahrlässig. Aber es ist alles im grünen Bereich, die Ansprache ist geglückt und beim Stellen eines Förderantrages ist das Projekt dem Minister bestimmt noch präsent.

Und nur am Rande: Die Verwaltung folgt einem gültigen Beschluss der Gemeindevertretung. Und dieser lautet, die touristische Erschließung des Tonnenhofgeländes zu sichern.

Und NEIN, es gibt noch keine fertigen Pläne für ein Hotel auf dem Tonnenhofgelände. Es gibt überhaupt noch keine konkreten Pläne, außer dem Beschluss der Gemeindevertretung Büsums, dieses Gelände, sollte der Tonnenhof einmal abgezogen werden, touristisch zu nutzen.

Zur Verdeutlichung: Lassen wir alles so wie es ist und kümmern uns nicht um dieses Areal, kommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein cleverer Geschäftsmann und pflastert da einen gigantischen Klotz drauf. Und genau das gilt es zu verhindern. Daher haben wir  Gemeindevertreter der FWB uns entschieden, den „Daumen“ auf diesem Gelände zu haben.

Und den Mitstreitern der CDU ruft die FWB zu, nutzt eure Kontakte nach Kiel und generiert Fördergelder für gemeinsam durchdachte Projekte. Arbeitet endlich zum Wohle Büsums mit den anderen Fraktionen zusammen.

Bezeichnenderweise war neben  dem groß aufgemachten Artikel in der Ausgabe vom 7.10. ein kleinerer Hinweis auf eine Veranstaltung mit dem Titel: „Das Lügengrab von Büsum“

Warum musste ich hierbei spontan an die Agitationen der Brückengegner denken? Das Bild zum Artikel zeigte sehr schön, wie eine Brücke aussehen kann. Und so, ohne billige Fotomontagen mit der Lexfähre Brücke, sieht der Museumshafen einfach nur schön aus.

Ich möchte mit den Worten von Albert Einstein schließen, der ja bekanntlich ein kluger Mensch war:

Die reinste Form des Wahnsinns ist es,

alles beim Alten zu belassen

und zu hoffen,

dass sich etwas ändert.

Dietmar Böcker

Im Gespräch bleiben..........

Ich war am Wochenende am Ankerplatz, dort wurde der Tag der Seenotretter begangen. Tolle Veranstaltung für eine überaus wichtige Institution. Es gab eine kleine Talkrunde auf der Bühne mit den Seenotrettern Olaf Burrmann (Vormann) und dem ehrenamtlichen Seenotretter Matthias Claussen, vertreten waren auch der Bürgervorsteher Gerd Gehrts, Andreas Genthe als Chef der Freiwilligen Feuerwehr, und Klaus Hinz als z.Zt. amtierender Vorsitzender des Museumshafenvereins. Wer jetzt denkt, wir haben uns angeschwiegen oder gestritten, den muss ich enttäuschen. Wir haben uns blendend unterhalten, viel gelacht und sind uns einig, dass wir uns immer noch in die Augen schauen können und dass das auch so bleiben soll. Unterschiedliche Meinungen haben, ja. Dieses zum Ausdruck bringen, ja. Aber ganz wichtig: niemals eine Tür zuschlagen, und immer miteinander reden. Für mich war dies ein Lichtblick in einer äußerst verfahrenen Situation.

Weiter so.......

Dietmar Böcker

Die Würfel sind gefallen.

Am 01.06.2016 wurde durch die Gemeindevertretung der Gemeinde Büsum mit 10:7 Stimmen der Bau einer geeigneten Brücke über den Museumshafen beschlossen.

Die FWB stimmte geschlossen mit 5 Stimmen, die SPD/IBF mit 5 Stimmen, für eine Brücke.

Die CDU mit 6 Stimmen und der einzige Vertreter der FDP stimmten mit insgesamt 7 Stimmen dagegen.

Eine Brücke wurde durch die FWB immer favorisiert, das ist kein Geheimnis, jedoch haben wir in der jüngsten Vergangenheit immer betont, dass es eine endgültige Entscheidung erst nach Vorlage aller Fakten gibt.

Wir sind froh, dass die Stimmen der Vernunft überwiegten!!

Wie auch gestern auf der Sitzung durch unseren Fraktionsvorsitzenden Dietmar Böcker erklärt, haben die vorgelegten Zahlen keine besonders große Aussagekraft gehabt. Es sind nur grobe Schätzungen, neben Kosten muss man natürlich auch den Nutzen sehen.

Die Stärkung und Entspannung des fußläufigen Verkehrs,

die Möglichkeit um den Museumshafen herumzugehen,

die Brücke als Aussichtspunkt für den aktiven und den Museumshafen zu nutzen,

das waren unsere Beweggründe für die Brücke zu stimmen.

Wir sind überzeugt davon, dem Museumshafen und den ehrenamtlich tätigen Mitgliedern des Museumshafenvereins  auf diesem Wege die gebührende Achtung zu erweisen.

Das Verhalten der CDU ist nicht nachvollziehbar.

Hier geht es nicht um gewinnen oder verlieren, hier geht es um die beste Lösung für Büsum. Nicht nur für die Gäste, sondern auch für die Büsumer Bürger.

Eine Entscheidung nicht zu akzeptieren, ist das Eine. Einen Bürgerentscheid zu fordern um somit doch die eigene Meinung durchzusetzen ist eine andere Sache.

Diese Art der Rückdelegation an die Bürger zeugt von einer ganz eigenen Auffassung von politischer Entscheidungsfindung.

Kommunalpolitik bedeutet sich zu informieren, Für und Wieder gegeneinander abwägen und aus Fakten eine sachliche Entscheidung zu treffen.

Es macht keinen Sinn, eine Entscheidung so lange zu boykottieren und alles auszuschöpfen, was möglich ist, bis das eigene, gewünschte Ergebnis erzielt wird.

So eine Vorgehensweise ist alles andere als demokratisch.

Nachdem der gemeinsame Entschluss für ein Hotel gefallen ist, sollten jetzt alle verantwortlichen Politiker die Entscheidung der gestrigen Gemeindevertretung akzeptieren, sich gemeinsam an einem Tisch setzen, und konstruktiv für Büsum weiterarbeiten.

Es gibt noch weitere, elementare Themen im

Sinne der Gemeinschaft zu bearbeiten! Packen wir`s an.

Die FWB ist wie immer mit Herzblut und kaufmännischem Sachverstand dabei.Die Würfel sind gefallen.

Am 01.06.2016 wurde durch die Gemeindevertretung der Gemeinde Büsum mit 10:7 Stimmen der Bau einer geeigneten Brücke über den Museumshafen beschlossen.

Die FWB stimmte geschlossen mit 5 Stimmen, die SPD/IBF mit 5 Stimmen, für eine Brücke.

Die CDU mit 6 Stimmen und der einzige Vertreter der FDP stimmten mit insgesamt 7 Stimmen dagegen.

Eine Brücke wurde durch die FWB immer favorisiert, das ist kein Geheimnis, jedoch haben wir in der jüngsten Vergangenheit immer betont, dass es eine endgültige Entscheidung erst nach Vorlage aller Fakten gibt.

Wir sind froh, dass die Stimmen der Vernunft überwiegten!!

Wie auch gestern auf der Sitzung durch unseren Fraktionsvorsitzenden Dietmar Böcker erklärt, haben die vorgelegten Zahlen keine besonders große Aussagekraft gehabt. Es sind nur grobe Schätzungen, neben Kosten muss man natürlich auch den Nutzen sehen.

Die Stärkung und Entspannung des fußläufigen Verkehrs,

die Möglichkeit um den Museumshafen herumzugehen,

die Brücke als Aussichtspunkt für den aktiven und den Museumshafen zu nutzen,

das waren unsere Beweggründe für die Brücke zu stimmen.

Wir sind überzeugt davon, dem Museumshafen und den ehrenamtlich tätigen Mitgliedern des Museumshafenvereins  auf diesem Wege die gebührende Achtung zu erweisen.

Das Verhalten der CDU ist nicht nachvollziehbar.

Hier geht es nicht um gewinnen oder verlieren, hier geht es um die beste Lösung für Büsum. Nicht nur für die Gäste, sondern auch für die Büsumer Bürger.

Eine Entscheidung nicht zu akzeptieren, ist das Eine. Einen Bürgerentscheid zu fordern um somit doch die eigene Meinung durchzusetzen ist eine andere Sache.

Diese Art der Rückdelegation an die Bürger zeugt von einer ganz eigenen Auffassung von politischer Entscheidungsfindung.

Kommunalpolitik bedeutet sich zu informieren, Für und Wieder gegeneinander abwägen und aus Fakten eine sachliche Entscheidung zu treffen.

Es macht keinen Sinn, eine Entscheidung so lange zu boykottieren und alles auszuschöpfen, was möglich ist, bis das eigene, gewünschte Ergebnis erzielt wird.

So eine Vorgehensweise ist alles andere als demokratisch.

Nachdem der gemeinsame Entschluss für ein Hotel gefallen ist, sollten jetzt alle verantwortlichen Politiker die Entscheidung der gestrigen Gemeindevertretung akzeptieren, sich gemeinsam an einem Tisch setzen, und konstruktiv für Büsum weiterarbeiten.

Es gibt noch weitere, elementare Themen im

Sinne der Gemeinschaft zu bearbeiten! Packen wir`s an.

Die FWB ist wie immer mit Herzblut und kaufmännischem Sachverstand dabei.

Vorbereitung eines Bürgerbegehrens

Zur Zeit laufen die Vorbereitungen zu einem Bürgerbegehren bzgl. einer Brücke über den Museumshafen.

Die CDU Büsum, die nach eigenen Angaben kein Bürgerbegehren unterstützen wird, hat einen Auszug einer Stellungnahme des Ingenieurbüros Bornholdt bzgl. der Kostenerrechnung auf Ihrer Homepage veröffentlicht.

Ein Auszug bedeutet, aus 4 DIN A 4 Seiten, plus Plan, wurde ein halber Satz veröffentlicht.

Natürlich der Satz, in welchem die Kosten genannt werden.

Das auch die von der CDU favorisierte Nulllösung ca. 1,2 – 1,3 Millionen verschlingt, wird nicht erwähnt.

Für eine Nulllösung, also, für Null – Veränderung ist das mächtig viel Geld.

Wir spielen immer mit offenen Karten, daher hier eine kurze Aufstellung:

Kosten für die sogenannte Null-Lösung – Umwegung des Hafenbeckens I: 900.000,00 bis 1.260.000,00 € brutto

Kosten für eine Klappbrücke über das Hafenbecken I:  3.000.000,00 bis 4.200.000,00 € brutto

Die Betriebskosten für eine Klappbrücke belaufen sich auf 70.000,00 bis 120.000,00 pro Jahr.

Damit  jeder weiß, wovon wir reden, veröffentlichen wir im Anhang das gesamte Schreiben der Firma Bornholdt.

Für Bürgerinformationen sind wir immer zu haben, aber dann bitte offen und transparent. Die CDU versucht wieder einmal allen Büsumern Sand in die Augen zu streuen.

Aus dem Schreiben geht ja auch eindeutig hervor, dass auch jetzt keine belastbare Kostenermittlung vorliegt.

Sollte sich ein Mathematikkundiger Büsumer finden, bitte, bringen Sie den CDU Politikern die Grundzüge der Mathematik bei.

Sollten es 4,2 Millionen werden, wird hier nicht gleich auf 5 Millionen aufgerundet.

Der Beschluss der Gemeindevertreter-/innen am 01.06.2016 lautete: eine geeignete Brücke zu bauen.

Weder die Art der Brücke, noch die Kosten sind in Stein gemeißelt, daher, bitte, lassen Sie sich nicht durch diese billige, hilflose Propaganda beeinflussen.

Hier das in Rede stehende Schreiben

"Wildwuchs" im Kurpark!!!!

.....und es sieht gut aus.

Viele Gäste haben sich bereits sehr lobend über diese kräftig blühenden Wildwiese geäußert. Neben diesem "Versuchsfeld" im Kurpark soll auch das Grundstück vor dem Spielplatz Hoppetosse demnächst so herrlich bunt aussehen. Die FWB hat lange genug für diese naturnahe Bepflanzung gekämpft. Es geht in kleinen Schritten voran, aber solche Ergebnisse zeigen, dass es sich lohnt!

Über 150 Mitglieder...

... DANKE

Wussten Sie eigentlich, dass die Freie Wählergemeinschaft mit über 150 Mitgliedern die mitgliederstärkste politische Gruppierung in Büsum ist?

Wenn auch Sie aktiv die Zukunft Büsums gestalten und dabei einen netten, kommunalpolitisch interessierten Bekanntenkreis aufbauen wollen (sozialer Nutzen für Neu - Büsumer, wir machen mehr als Politik!), sollten Sie Mitglied bei uns werden und dies sofort unter dem Link "Mitgliedsantrag" veranlassen.

Wir freuen uns auf Sie.